注：此文为作者为《中国新闻周刊》撰写的专栏，发表时稍有删节。

只有神圣了个人权力的社会，才有自由可言。从民间财物往来的角度，这个案件属于经济案件，是民不告，官不究的范围。

如果是垄断的利益集团或以公有制的名义玩，没有人过问。吴英为什么要非法集资？能合法集资吗？如果没有合法集资，被垄断的金融机构又不给民间人士的吴英金融支持，只能去打工而不能创业？现在吴英又有经营项目，是被集资人认可吴英的项目，他们更认可吴英的经营能力，在这样的情况下，每个人都自愿的情况下达成的交易，结果吴英却最后被定为死罪。让普通百姓生活被高物价、低保障所困扰。在这个案件中，吴英自己承担自己的债务，也就是根据物权法的精神，有处置自己债务的权力。没有靠山不要紧，不能不跟他们勾结到一起，形成利益共同体。

但近10年的停滞或倒退，让利益集团借用政府之手，以改革的名义，伸向民众的权力之内。由此看来，杀的不是吴英，而是像吴英一样的那些不识时务者。相比之下，我国现在法官的职业保障机制还有待完善，法官的收入在有些地区甚至还打不到社会的平均水平。

如果把公平正义作为一种合理的社会状态，它包括社会成员之间的权利公平、机会公平、过程公平和结果公平。怀柔法院通过把平时学习与集中培训相结合，把创新学习形式与丰富学习内容相结合，把法官自学与开展学习辅导相结合等方式，实现了法官学习的常规化、制度化。但是，人民往往忽略了一个很重要的因素，那就是在过去两千多年的封建社会，行政兼理司法的衙门从来都是腐败纵生，绝不是一个能够主持公道的地方。早在抗战时期的陕甘宁边区创建的马锡五审判方式，就是党的群众路线在司法审判工作中的具体运用。

这些脱离中国社会实际，脱离人民群众的做法，在实践中造成了极不好的影响，使得人民群众对法院、对法官存在偏见，严重影响了人民法院的权威，也影响了党在人民群众心目中的形象。新一届法官下乡活动，在总结以往经验的基础上，进一步扩大了干警参与范围，拓宽了法制村长和村长助理的职责范围。

法官肩负着维护社会公平正义的重任，法官的行为是社会公众行为的典范。加强法官的公平正义观念教育必须首先加强马克思主义思想信念教育，使广大法官进一步增强对共产主义和中国特色社会主义的信心，增强对社会主义法治理念的认识，增强对三个至上指导思想的理解。作为一名法官，如果收受一方当事人的贿赂，或者徇私判案，就连基本的公平都没有了，还奢谈什么公平正义。调解的当事人的自愿性是以司法的公正性为保障的。

年轻法官，大都是接受过正规法学院校的教育，法律知识水平高，对西方法律哲学、法律文化了解深入、认同感强，他们缺少的是对国情的认识，对民风的了解，以及化解矛盾纠纷所需要的综合素质能力，这同样影响着他们对公平正义的实践。二是加强教育培训，提升干警的业务水平。这两面的缺失是由当前法官队伍的构成情况决定的。面对日益复杂的社会，他们的公平正义观念常常会受到来自现实的挑战，也就影响了对公平正义的实践。

因此，新时期人民法官只有坚持走和谐司法的路线，才能真正体现公平正义的要求。因此，作为人民法官必须牢固树立公平正义的观念，通过自己的司法实践维护社会公平正义。

一是要充分利用发扬传统、坚定信念、执法为民主题教育实践活动这一良好契机，提升法官的思想政治水平。实际上，我们今天强调司法审判工作要做到法律效果与社会效果的有机统一，在一定程度上正是吸收了我们传统文化里和谐的思想的哲学智慧，是有着深刻的文化意蕴的。

要加强法官公平正义观念的教育，就必须抓住这一新生力量。该活动收到上级单位和领导的充分肯定。所以说，走和谐司法的路子是中国人用自己的智慧解决自己的问题。中共北京市委政法委原副书记、首都综治办主任李万钧就该项工作批示：……请总结怀柔经验，纳入明年队伍建设重点工作中，作为政法机关推进群众工作的一个重要举措。要让法官始终跟上时代的要求，在时代的广阔背景下实践公平正义，就必须坚定始终学习、终身学习的观念，通过更新学习观念，搭建学习平台，让广大法官有学习的意愿、有学习的任务、有学习的途径。此项坚持能动司法、践行为民宗旨主题实践活动，具体包括院庭两级领导干部与辖区镇乡（街道）结对子、讲法治、建和谐、促发展共建活动、优秀法官联系乡村担任法制村长活动和青年初任法官、预备法官到农村挂职锻炼活动等三项子活动。

干警撰写下乡工作日记200多篇，根据农村地区的土地承包、集体收益分配、涉法上访等问题撰写调研报告4篇，对乡镇的治理和稳定问题提出合理化建议46条。从太平天国起义、义和团运动，到戊戌变法、辛亥革命等，以至于五四新文化运动，都是社会有识之士为追求社会公平正义不惜牺牲自己的生命而发起的政治和社会革命。

但是，社会必定不同于大自然，不同的社会之间有着各自的文化特殊性。在西方，法官的道德修养有完善的职业保障机制支撑。

这是党和国家对人民法院审判工作的明确要求，是新时期新阶段广大人民群众对人民法院审判工作的新期待，是公平正义观念在新时代的具体体现。但是，不管社会怎么发展，形式多么复杂，人民法官必须为老百姓办实事，切切实实把方便、实惠带给群众这一总的要求始终不会变。

正是有了稳定和谐的大环境，广大人民群众才可以从思想观念、制度设计到社会生产、生活的各个方面来追求、实践公平正义。社会中存在着影响法官实践公平正义的不良因素。这深刻论述了公平正义在构建社会主义和谐社会中的重要意义。他们片面的认为，法官就应该是板着脸孔，高高在上的所谓中立者。

在西方大多数发达国家，法官实行终身制，给予高薪，有着良好的社会荣誉感。区委常委、政法委书记李树江，‘法官下乡是区法院今年工作的一项重要举措并取得了很好效果，请在抓好总结宣传同时，继续完善措施，抓出更大成效。

时代在发展，反映时代要求的法律也在不断变动。这就要求法官比社会一般公众具备更良好的职业道德修养，做社会公众的楷模。

1840年以后，国逐渐沦为半殖民地、半封建社会，中华民族陷入了沉痛的灾难深渊。群众路线是党领导人民取得新民主主义革命和社会主义建设事业胜利的三大法宝之一，也是人民司法的优良传统。

也就说，不管是通过什么途径达成调解，都是基于双方当事人的自愿，如果当事人自己不愿意接受调解，那么就可以诉诸法律，要求法院给出公正的裁决。三、立足实际，有的放矢地加强法官公平正义信念教育在牢牢把握公平正义观念的要求，深刻分析影响法官实践公平正义观念的因素的基础上，要有针对性的采取措施，不断加强法官的公平正义信念教育。就是说公平正义的精神和价值要在法律条文、制度制定、工作机制及执法实践活动中得到体现和实现。法官的智识水平达不到实践的要求。

具体要求是开展矛盾调处，进行法制宣传，开展调查研究，积极探索群众工作的有效方法，并较好工作日记。这些年轻法官，在法学院所受的更多的是西方式的法学教育，这其中就包括对司法本质特征的认识，而对中国传统优秀法律文化，对马克思主义法律思想，对中国共产党的法律传统缺乏了解，甚至存在误解。

另外，近年来全国法院尤其是东部沿海省份的法院大量引进高学历人才，法官队伍呈现出了年轻化、知识化的特点。在现代的多元化的矛盾纠纷化解模式，是以司法公正作为最终保障的。

随着社会的发展，利益主体、价值观念、社会思潮等呈现出了多元化的特点，诉讼当事人的利益诉求日趋多样，社会矛盾纠纷的类型不断翻新，人民群众对司法工作的要求、期待不断深入。中国是一个有着两千多年封建传统的国家，封建主义、官僚主义的影响很深，即便是到现在，某些官僚主义的毒害还没有完全消除，极少数的法官在工作中存在着对待当事人态度不热情，对当事人的切身利益不关心等官僚主义的作风。